Un peu d'histoire !

-Dans notre France moderne,qu'est-ce donc que la république?
C'est un grand acte de confiance.Instituer la république ,c'est proclamer que des millions d'hommes sauront tracer eux-mêmes la règle commune de leurs action;Qu'ils sauront concilier la liberté et la loi,le mouvement et l'ordre;Qu'ils sauront se combattre sans se déchirer;Que leurs divisions n'iront pas jusqu'à une fureur chronique de geurre civile,et qu'ils ne chercherons jamais dans une dictature passagère une trêve funeste et un lâche repos.Instituer la République,c'est proclamer que les citoyens des grandes nations modernes,obligés de suffire par le travail constant aux nécessités de la vie privée et domestique,auront cependant assez de temps et de liberté d'esprit pour s'occuper dez la chose commune.Et si cette République surgit dans un monde monarchique encore,c'est assurer qu'elle s'adaptera aux conditions compliquées de la vie internationale,sans entreprendre sur lévolution plus lente des autres peuple,mais sans rien abandonner de sa fierté juste et sans atténuer l'éclat de son principe.

-Oui ,la République est un grand acte d'audace.L'invention en était si audacieuse , si paradoxale,que même les hommes hardis qui,il ya cent dix ans ,ont révolutionné le monde ,en écartèrent d'abord l'idée.Les constituants de 1789 et de 1791, même les législateurs de 1792 croyaient que la monarchie traditionnelle était l'enveloppe nécessaire de la société nouvelle.Ils ne renoncèrent à cet abri que sous les coups répétés de la trahison royale .Et quand enfin ils eurent déraciné la royauté,la république leur apparut moins comme un systéme prédestiné que comme le seul moyen de combler le vide laissé par la monarchie.Bientôt cependant,et après quelques heures d'étonnement et presque d'inquiétude ,ils l'adoptérent de toute leur pensée et de tout leur coeur.Ils résumèrent,ils confondirent en elle toute la révolution,et ils ne cherchèrent point à se donner le change.Ils ne cherchèrent points à se rassurer par l'exemple des républiques antiques ou des républiques hélvétiques et Italiennes.Ils virent bien qu'ils créaient une oeuvre,nouvelle ,audacieuse et sans précédent.Ce n'était point l'oligarchique liberté des républiques de la gréce,morcelées,minuscules et appuyées sur le travail servile.Ce n'etait point le privilège superbe de servir la république romaine, haute citadelle d'ou une aristocratie conquérante dominait le monde, communiquant avec lui par une hiérarchie de droits incomplets et dégradées et plus sombres, qui se perdait enfin dans l'abjection de l'esclavage; limite obscure de la vie touchant à la nuit souterraine.Ce n'était pas le patriciat marchand de venise et de Gênes. Non c'était la république d'un grand peuple ou il n'y avait que des citoyens et ou tous les citoyens étaient égaux.C 4ETAIT LA R2PUBLIQUE DE LA D2MOCRATIE ET DU SUFFRAGE UNIVERSEL.C42TAIT UNE NOUVEAUT2 MAGNIFIQUE ET éMOUVANTE